F1 Indianapolis

Posté le: 20/06/2005 11:17 - F1 Indianapolis

Bon Vous avez vue comme moi hier le GP d'amerique, et franchment Jean todt c'est un co...... a cause de lui ont a pas eu le droit de voir une belle course ! Exposez vos avis ....

Posté le: 20/06/2005 11:47 - F1 Indianapolis

tobal a écrit:

Bon Vous avez vue comme moi hier le GP d'amerique, et franchment Jean todt c'est un co...... a cause de lui ont a pas eu le droit de voir une belle course ! Exposez vos avis ....

Dans le sens où il y avait 200.000 personnes qui avaient payées dans les 200 dollars pour être dans l'enceinte d'Indianapolis, je dis qu'en effet il fallait courir même si c'est à 6 voitures.

Après je suis d'accord avec tes propos sur J. Todt, encore une fois il a démontré son souhait de tuer le sport automobile... un grand patron d'écurie?

Une simple chicane aurait permis de faire courir 20 voitures, Ferrari dans son intelligence habituelle et démontrée depuis pas mal d'année a refusé.

Le seul point positif de ce pietre spectacle que nous devons retenir : Les points marqués par Minardi... ça n'arrive pas souvent.
De plus ça va permettre au plus petit budget de la F1, d'avoir des rentrées en fin d'année. C'est bien.

Posté le: 20/06/2005 11:54 - F1 Indianapolis

Voir,c"est un grand mot!!!!! Sad

J'ai suivi la course sur internet, en rentrant des 24h du Mans!!!! Very Happy

C'est honteux d'avoir laissé partir seulement 6 voitures!!!!
Honte à Ferrari aussi!Ne pouvait-il pas laisser uniquement les Jordan et Minardi courrir?
Bravo à Ferrari pour son habituel manque de fair-play!!!!! Evil or Very Mad

Pourquoi les écuries ont effectué le tour de chauffe comme si de rien été?

Pourquoi la FIA n'a pas accepter à Michelin de rapatrier de nouveaux pneus?
Uniquement à cause du règlement?

Seul les Toyota ont connu un problème de pneus! n'était-ce pas tout simplement un proplème propre à Toyota?

Comment la FIA peut-elle accorder les points des 3 écuries?

Comme tous les passionnés de F1, je pense qu'il y avait des solutions pour le grand prix ait lieu "normalement".

J'espère qu'il y aura plein de post sur le sujet! Wink

Posté le: 20/06/2005 12:13 - F1 Indianapolis

je ne suis pas forcement du meme avis a propos de Jean Todd, en effet, il existe un reglement, ce n'est pas parce que Mr Michelin a des problemes qu'il faut changer le reglement.
En debut de saison les Bridges avaient aussi des problemes et bien ferrari et les autres se sont demerdés.

Mais oui , il fallait faire quelque chose, mais pourquoi la FIA na rien fait ?

En tant que telespetacteur j'ai les boules, mais je pense aux spectateurs et a leurs place j'aurais autre chose.

Apres, le business l'a encore emporté sur le sport. c'est une fois de plus dommageable.

Posté le: 20/06/2005 13:56 - F1 Indianapolis

Bon je vois que nous sommes tous d'accord pour dire que Ferrari aurait dût laisser les 2 autres écuries se disputés pour le grand prix. C'est sure ils manque de fair play total! Et pour en revenir au problèmes que bridge avait eu en début de saison, n'oublions pas que michelin aussi les a rencontré, (Raikkonen qui était premier et qui a u un plat qui provoqua la casse d'une suspension) c'est pour cela que michelin c'est battut, c'était pour ne pas mettre en danger les pilotes et le publique!

Deplus ce que je trouve de vraiment affreux c'est que Ralf a eu un accident spectaculaire qui aurrai pus lui etre mortel le vendredi et que son abruti de frère (pas sportif du tout) s'est permis de roulé et de gagner la course sans adversaires, rien que pour gagner des points pour rattraper les 1ers dans le championnat du monde. Est-il digne d'etre un champion du monde, j'en doute fort !

Posté le: 20/06/2005 13:56 - F1 Indianapolis

moi je vous comprend pas ??
le reglements et le meme pour tous le monde

personne a interdit les pilotes equipé en michelin de courir plus doucement pour moins fragiliser les pneus ???

chaque pilotes doit contenir sa voitures pour ne pas user ces pneus

je pense que les equipe michelin on tués le spectacles et non pas bridgestones.

Posté le: 20/06/2005 14:48 - F1 Indianapolis

Oui tu as raison sur ce point, mais Michelin avait carrément proposé des nouveaux pneus pour la course car la vie des pilotes était en jeux, sa n'aurait rien désavantager a bridgestone de changer ces pneus aussi, je pense que c'est ce qu'il aurait fallut faire!
C.A.D, changer les pneus pour tout le monde par mesure de sécurité.

Posté le: 20/06/2005 15:09 - F1 Indianapolis

Que pensez qu'il va se prochainement pour Michelin?

Des ecuries vont-elles refuser de rouler avec Michelin?

Michelin va-t-il se retirer du championnat provisoirement, définitivement?

Imaginons, que Ferrari et/ou un de leur pilote devient champion du monde, Michelin sera t-il responsable?

Ce fut un weekend historique pour le sport auto et mauvais pour les français:

-Tom Kristensen devient recordman des victoires au Mans Smile

, et Pescarolo ne gagne pas.L'Audi de l'équipe de France échoue au pied du podium! Crying or Very sad

-En F1, seul 6 voitures court (historique!) et le manufacturier français est au plus bas!!!! Crying or Very sad

Posté le: 20/06/2005 16:03 - F1 Indianapolis

A mon avis Michelin va tout faire pour redresser la barre ! Ils ne se retirerons pas à mon avis, c'est une grande Marque tout de même! Mais c'est vrai que si Féfé, se met à gagné le championnat, michelin se mordera les ....

Posté le: 20/06/2005 16:27 - F1 Indianapolis

Je vais aller à l'encontre de la majorité désolé !!!

Ferrari et les 2 autres écuries n'on pas à être "pénalisés" par la connerie du Bibendum !
Sûr que le spectacle était honteux , clair que les ricains ne reviendrons (et avec raisons )
pas de sitôt , mais un réglement se doit d'être EQUITABLE pour tout le monde Laughing

Ce sont malheureusement les aléas d'une compétition ... mais une honte quand même!
Et moi aussi je désaprouve (un peu) l'esprit sportif chez Ferrari ...
Dommage et éspérons qu'il feront le nécéssaire pour ne plus JAMAIS voir ça !!!!!

Posté le: 20/06/2005 16:36 - F1 Indianapolis

A au fait ... le record du + petit nombre de F1 à l'arrivée est de ... 4 Laughing

Posté le: 20/06/2005 16:39 - F1 Indianapolis

Le règlement ne peut-il pas ètre exceptionellement modifié, pour un problème aussi important?

Il suffisait à la FIA d'autoriser Michelin (ET Bridgestone) de monter des pneus neufs pour la course!La course aurait eu lieu sans problème!

La FIA n'hésite pas à changer le règlement quand elle le souhaite( cf: la modif des qualifs en pleine saison)!!!!!

N'était-ce pas le meilleur moyen de laisser courir les écuries Bridgestone, pour voir enfin une victoire ( qui manquait tant à Ecclestone!!!) de Schumi et Ferrari.
N'oublions pas que Minardi était d'accord pour ne pas faire la course à 6!! c'est dire...

Posté le: 20/06/2005 16:41 - F1 Indianapolis

Pour avoir suivi le GP sur la TSR2 (télévision suisse romande), je peux vous assurer que vous n'avez rien loupé.

Personnellement j'aurai proposé d'autorisé le changement de pneus avant le départ à condition de rétrogader les pilotes (du cop ferrari en 1ère ligne, jordan en 2ème, minardi en 3ème puis trulli, etc...)

Pour ce qui est de l'avenir de michelin, le futur reglement prévois (en 2008) un seul manufacturier de pneux et michelin avait déjà dis que ca l'interessait pas.

Enfin, il est déjà arrivé que seulement 4 voitures terminent un GP (monaco dans les années 50)

Posté le: 20/06/2005 16:48 - F1 Indianapolis

Citation:

Enfin, il est déjà arrivé que seulement 4 voitures terminent un GP (monaco dans les années 50)

Effectivement, mais pas si peut de voitures au départ! Wink

Posté le: 20/06/2005 18:11 - F1 Indianapolis

Honte à Jean Todt et Ferrari pour le Fair Play et à ce c... de Bernie Ecclestone Evil or Very Mad