Pétition contre l'abandon du projet formore

nouveau smartien Inscrit le: Oct 24, 2006 Posts: 17 Ville: neuilly 92

tu as parfaitement raison 044 je pense la meme chose Cool

smartmaniac Inscrit le: Nov 14, 2004 Posts: 4911 Ville: Marignane

Posté le: 11/12/2006 15:03 - Pétition contre l'abandon du projet formore

pas très smart le qua-quatre;

d'une manière générale la grosse bagnole qui nécessite beaucoup de matière et une énergie folle pour la construire, la déplacer, l'entretenir C'EST PAS SMART DU TOUT!

que les cons à l'ego surdimensionné achètent ce genre de machines à tuer l'environnement ne m'étonne plus (même si ça me gonfle toujours autant), mais que smart (SEULE marque à produire un véhicule pas trop agressif pour la nature, encore que... ça reste une voiture) se lance dans ce genre de projet , NO WAY!!!!

Wink

Posté le: 11/12/2006 17:17 - Pétition contre l'abandon du projet formore

marts a écrit:

que les cons à l'ego surdimensionné achètent ce genre de machines à tuer l'environnement ne m'étonne plus (même si ça me gonfle toujours autant), mais que smart

Wink

Ce que tu dis me fait réagir, je suis pas spécialement un défenseur des 4x4 (un vieux Patrol a défoncé l'arrière de mon Roadster je devrais plutôt leur en vouloir, non? Wink

), mais mettre tous les 4x4 dans le même panier je trouve ça un peu facile... Une simple comparaison :

Lexus RX400h :
Consommation (en litres aux 100 km)
Conditions urbaines : 9.1
Conditions extra-urbaines : 7.6
Conditions mixtes : 8.1

CO2 g/km : 192

Peugeot 607 :
Consommation (en litres aux 100 km)
Conditions urbaines : 14.9
Conditions extra-urbaines : 7.5
Conditions mixtes : 10.2

CO2 g/km : 242

Alors pourquoi le RX400h devrait être plus "méchant" qu'une 607 ?

Et pas besoin d'aller chercher un hybride pour trouver un 4x4 qui pollue moins qu'une berline, il y a plein de petits 4x4 qui consomment peu et polluent peu Rolling Eyes

Tant qu'à s'en prendre arbitrairement à une catégorie de voitures, autant s'attaquer aux vieilles voitures qui ne sont plus aux normes!

nouveau smartien Inscrit le: Dec 04, 2006 Posts: 21 Ville: Rhônes-Alpes

Les vielles voitures plus aux normes ... C'est souvents des personnes qui n'ont pas les moyens de roulé en neuf ou occas récente ...

Posté le: 11/12/2006 18:23 - Pétition contre l'abandon du projet formore

HapimaN a écrit:

Les vielles voitures plus aux normes ... C'est souvents des personnes qui n'ont pas les moyens de roulé en neuf ou occas récente ...

Tout à fait d'accord, c'était juste pour pousser plus loin le raisonnement anti-4x4 (qui croit viser la catégorie de voitures la plus polluante) que personnellement je ne comprends pas!

smartien passionné Inscrit le: Sep 08, 2006 Posts: 954 Ville: Paris

John_Ramirez a écrit:

Tout à fait d'accord, c'était juste pour pousser plus loin le raisonnement anti-4x4 (qui croit viser la catégorie de voitures la plus polluante) que personnellement je ne comprends pas!

Un vieux délire que quelques élus de Paris ont mis sur la table... Et qui n'a aucun sens. On interdirait les subaru justy et les panda 4x4 mais on laisserait rouler les Maybach, les Rolls-royce, les grandes Mercedes et BMW .

Des raisonnements fantaisistes fondés sur des connaissances techniques insuffisantes dénoncent le 4x4 comme voiture du méchant qui tue plus les piétons.

A ma connaissance, un choc avec un piéton à + de 50 km/h ne fait pas beaucoup de différence , que ce soit sur un mercedes ML ou une smart fortwo.

Posté le: 18/12/2006 14:36 - Pétition contre l'abandon du projet formore

je me répète sûrement mais il faut bien comprendre que la pollution automobile doit être vue dans son ensemble; c-à-d de la construction du véhicule à sa destruction (en passant évidemment par son utilisation et son entretien).

Un véhicule hybride, c'est bien , ça va dans le bon sens;

mais ce n'est pas tout!!un gros véhicule hybride n'est pas l'engin merveilleux que le marketing essaie de nous vendre...

ce véhicule utilise des pneus énormes (donc nécessitant une grosse quantité de pétrole pour les fabriquer et créant une importante quantité de déchets à leur fin de vie) , une carosserie sur-dimensionnée (donc beaucoup d'énergie et de matière pour la produire, donc beaucoup trop d'eau et de produit moussant pour l'entretenir) etc, etc...

Les grosses caisses (qu'il sagisse de 4x4 ou pas) sont néfastes dans leur ensemble et inutiles la plupart du temps.

lorsque j'ai besoin d'un véhicule particulierement spacieux, je le loue; mais hors de question de l'utiliser en permanence.

La situation environnementale est dramatiquement grave; le nier ou ne pas s'en soucier est accentuer encore un peu plus les conséquences catastrophiques pour la faune sauvage et les végétaux (déjà en sérieux péril) et (bientôt) pour l'homme.

quelle planète voulez-vous? des bagnoles, des routes, des humains partout et un environnement naturel inexistant ou sous le joug de la civilisation ou bien un respect des splendeurs de la nature par le biais d'un développment humain raisonné?

à vous de voir, moi, c'est fait et j'ai adopté mon comportement en conséquences.

Wink

smartien accro Inscrit le: Jul 24, 2006 Posts: 1416 Ville: St amarin

marts a écrit:

je me répète sûrement mais il faut bien comprendre que la pollution automobile doit être vue dans son ensemble; c-à-d de la construction du véhicule à sa destruction (en passant évidemment par son utilisation et son entretien).

Un véhicule hybride, c'est bien , ça va dans le bon sens;

mais ce n'est pas tout!!un gros véhicule hybride n'est pas l'engin merveilleux que le marketing essaie de nous vendre...

ce véhicule utilise des pneus énormes (donc nécessitant une grosse quantité de pétrole pour les fabriquer et créant une importante quantité de déchets à leur fin de vie) , une carosserie sur-dimensionnée (donc beaucoup d'énergie et de matière pour la produire, donc beaucoup trop d'eau et de produit moussant pour l'entretenir) etc, etc...

Les grosses caisses (qu'il sagisse de 4x4 ou pas) sont néfastes dans leur ensemble et inutiles la plupart du temps.

lorsque j'ai besoin d'un véhicule particulierement spacieux, je le loue; mais hors de question de l'utiliser en permanence.

La situation environnementale est dramatiquement grave; le nier ou ne pas s'en soucier est accentuer encore un peu plus les conséquences catastrophiques pour la faune sauvage et les végétaux (déjà en sérieux péril) et (bientôt) pour l'homme.

quelle planète voulez-vous? des bagnoles, des routes, des humains partout et un environnement naturel inexistant ou sous le joug de la civilisation ou bien un respect des splendeurs de la nature par le biais d'un développment humain raisonné?

à vous de voir, moi, c'est fait et j'ai adopté mon comportement en conséquences.

Wink

T'as raison rien ne vaut mieux que le vélo!!!! Wink

Ou une bonne paire de chaussure!

......Plaisenterie à part tu as raison sur l'état de notre planète, mais il faut aussi voir le choix du 4x4 selon son utilité!
> Il y a le parigo friqué qui va s'acheter un X5 diesel qui pollue bien pour utiliser la motricité des 4 roue une foie par an quand il va au ski!!
> Et il ya le montagnard qui dans son cas la notion de 4x4 prend toute son ampleur!

...........................Donc le 4x4 oui ,mais utile et réfléchie! Wink

smartien passionné Inscrit le: Sep 08, 2006 Posts: 954 Ville: Paris

[quote="julienbur]
> Et il ya le montagnard qui dans son cas la notion de 4x4 prend toute son ampleur!
[/quote]

Il pollue tout autant, et il a le droit de s'acheter des chaines pour l'hiver Laughing

smartien accro Inscrit le: Jul 24, 2006 Posts: 1416 Ville: St amarin

044 a écrit:

[quote="julienbur]
> Et il ya le montagnard qui dans son cas la notion de 4x4 prend toute son ampleur!

Il pollue tout autant, et il a le droit de s'acheter des chaines pour l'hiver Laughing

[/quote]

Ca se voit que t'a jamais habiter en montagne!!!
Quand en hiver il tombe 80 cm de neige en une nuit et que tu dois aaler taffer!!
Va mettre des chaines quand t'arrive même pas à voir tes roues!!! Rolling Eyes

smartien accro Inscrit le: Jul 24, 2006 Posts: 1416 Ville: St amarin

Tiens si ca peut rassurer tout le monde, il quand même des personnes qui se penchent sur le problème! Wink

http://www.smartupfrance.com/postp106950.html#106950

smartien passionné Inscrit le: Sep 08, 2006 Posts: 954 Ville: Paris

julienbur a écrit:

044 a écrit:

[quote="julienbur]
> Et il ya le montagnard qui dans son cas la notion de 4x4 prend toute son ampleur!

Il pollue tout autant, et il a le droit de s'acheter des chaines pour l'hiver Laughing

Ca se voit que t'a jamais habiter en montagne!!!
Quand en hiver il tombe 80 cm de neige en une nuit et que tu dois aaler taffer!!
Va mettre des chaines quand t'arrive même pas à voir tes roues!!! Rolling Eyes

[/quote]

[ MODE Mauvaise foi = ON] Un 4x4 dans 80cm de neige : achète un ratrac ou déménage ! signé un parigot, un vrai[ MODE Off ] Razz

smartien accro Inscrit le: Jul 24, 2006 Posts: 1416 Ville: St amarin

LOL!

De toute manière j'habite en ville et je n'ai pas de 4x4!! c'était juste pour pimenter la discussion!! Twisted Evil

Ceci dit cette année au mois de mars il est quand même tomber prèes de 50cm de neige en une nuit!

Preuve à l'appui:

nouveau smartien Inscrit le: Jan 25, 2007 Posts: 15 Ville: toulouse

centre smart de toulouse: on aurai aimé voir le formor chez nous mai dommage on aura pa le plaisir de le reparer biz a tous les amis